Második elnökségének első napjaiban Donald Trump amerikai elnök kezdeményezte az Egyesült Államok külföldi segélypolitikájának átfogó átalakítását, kezdve egy végrehajtási végzéssel, amely megállítja az összes külföldi segélyprogramot. 2025. február 2 -án a szövetségi kormány bejelentette, hogy folyamatban vannak az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynökségének (USAID) bezárásakor, amelyet a Kongresszus 1961 -ben hoz létre a külföldi segítségnyújtási törvény részeként.
A múlt héten a Legfelsõbb Bíróság előírta a Trump kormányának, hogy a már befejezett (nagyjából 2 milliárd dollár) külföldi segélyekért végzett munkavállalókat fizetjen, és egy szövetségi bíró úgy határozott, hogy az elnök túllépte alkotmányos hatalmát a kongresszusban felhalmozott külföldi támogatási alapok befagyasztásával, ám az ügynökség túlélésének kilátásai bleak.
A Willamette egyetemi docens és a GAZDASÁGI MASCARENHAS GAZDASÁGI ELSŐ segít megérteni e döntés következményeit.
Mennyire volt jelentős az USAID finanszírozása az amerikai külföldi segélyek teljes tájában? A szövetségi költségvetés mekkora része a külföldi segélyekre?
A 2024 -es pénzügyi évben az Egyesült Államok 56 milliárd dollárt fizetett külföldi segítségért, amelynek 32 milliárd dollárja 159 országba és régióra ment keresztül.
Az elmúlt két évtizedben az USA külföldi segítségnyújtása, ideértve az USAID és más ügynökségek által kifizetéssel járó pénzeszközöket is, a teljes szövetségi költségvetési költségek 0,7% -ának 1,4% -át váltotta ki, a részvény 2023 -ban 1,2% -kal, a legutóbbi év teljes adatokkal.
Míg az Egyesült Államok a dollár szempontjából a legnagyobb adományozó, a nemzeti jövedelem sokkal kisebb százalékát fordítja a külföldi támogatásnak, mindössze 0,24%-kal 2023 -ban, más országokhoz viszonyítva, például Norvégiához (1,09%) és Svédországhoz (0,93%).
Milyen lehetséges rövid és hosszú távú következményei vannak az USAID leállításának? Mely országokat és régiókat lehet leginkább befolyásolni? Ez a döntés mely ágazatokat (pl. Healthcare, oktatás, infrastruktúra) fog sújtani?
Az USAID finanszírozása elsősorban a humanitárius támogatást, az egészség, a gazdasági fejlődést és az oktatás támogatását, valamint a demokrácia, az emberi jogok és a kormányzás előmozdítására irányuló erőfeszítéseket támogatja. Az USAID kizárólag gazdasági segítséget nyújt – az állami minisztériumtól, amely katonai segítséget nyújt. 2024-ben Ukrajna volt az USAID-en keresztül a Szaharától délre eső Afrika és Ázsia országaiban az USAID-en keresztül, amely szintén jelentős támogatást kapott.
Az USAID csökkentései messzemenő következményekkel járhatnak. Az USAID egészségügyi kezdeményezései között szerepel a polio -oltások biztosítása, ahol a betegség még mindig kering, és segíti a vírusok terjedésének megakadályozását, amelyek pandémiát okozhatnak. Az USAID táplálékot is biztosít az éhínség által sújtott országok számára, és adat-elemzést végez, hogy megjósolja, hol jelentkezik az élelmiszerhiány.
Noha az USAID finanszírozásának ezen csökkentéseinek következményei a leginkább a kedvezményezett országokban fognak érezni őket, az Egyesült Államokban élő emberek is sok hatást fognak érezni. Az egészségügyi és humanitárius segítségnyújtás csökkentése felgyorsíthatja a betegség világszerte történő terjedését, amint azt a COVID-19 mutatja. A csökkentett békefenntartás politikai és gazdasági instabilitást válthat ki a címzett országokban, és fokozhatja az amerikai biztonsági fenyegetéseket. Mivel az USAID alapok jelentős részét az Egyesült Államokban költik el élelmiszerek, gyógyszerek vásárlására és amerikaiak felvásárlására a projektek kezelésére, az USAID -hez való csökkentés az Egyesült Államokban a gazdasági kiadások csökkentését eredményezi
Milyen alternatív finanszírozási mechanizmusok vagy szervezetek tölthetik ki az USAID leállítása által hagyott rést?
A külföldi segélyek finanszírozását gyakran a legtöbb adományozó országban éves költségvetési folyamaton keresztül végzik. Mivel az USAID leállítása ilyen gyorsan történt, más adományozó országoknak nehéz lesz áthidalni a rést. Ezenkívül az USAID nagymértékben a betegségek kitörésének kezelésére összpontosított, és olyan egyedi képességeket és kapacitást fejlesztett ki, amelyeket más országok nem lehet könnyen megismételni.
Az idő múlásával más adományozó országoknak fel kell lépniük, hogy kitöltsék ezt a finanszírozási hiányt, bár gyakran saját stratégiai érdekeik vezetik őket, amelyek esetleg nem igazodnak az Egyesült Államok érdekeihez, a címzett országoknak erőforrásokat kell találniuk maguk számára, amelyek különösen kihívást jelentenek, mivel ezek gyakran olyan országok, amelyek elszenvedtek és súlyos fiskhiányokkal járnak. A jótékonysági szervezeteknek, mint például a Buffett és a Gates Alapítványok, szintén növelniük kell finanszírozásukat az ilyen erőfeszítések támogatása érdekében.
Hogyan lehet összehasonlítani az USAID -t más nemzetközi segélyszervezetekkel, például a Világbankkal vagy az IMF -vel?
Az USAID és az Állami Minisztériumon keresztüli egyéb finanszírozás kizárólag az Egyesült Államok kormányának belátása szerint történik, és kifejezetten felhasználható az ország stratégiai érdekeinek előmozdítására. A Világbanknak és az IMF -nek nyújtott finanszírozást egy közös medencébe helyezik, amelyet e szervezetek finanszírozási prioritásainak megfelelően folyósítanak.
Vannak -e történelmi precedensek az amerikai külföldi segélyek jelentős csökkentésére, és milyen tanulságokat tanulhatunk tőlük?
Az USAID 1961 -es alapításának óta nem láttunk ilyen drasztikus csökkentést a külföldi segítségnyújtásban. A jelenlegi helyzet nagyon példátlan.