Az Európai Bizottság 1,04 milliárd eurót szüntett meg Magyarországon a legutóbbi politikai küzdelem legutóbbi szakaszában a hibás tagállammal.
Az elveszített pénzmennyiség magyarországi csapást jelent, de a döntésnek szélesebb körű gazdasági és geopolitikai következményei is vannak. Viktor Orbán magyar miniszterelnök következetesen becsapta az EU szabványait és a demokratikus alapelveket. A kérdés most az, hogy elfogyott -e a lehetőségek.
Az EU hatalmas összegű kollektív finanszírozást mozgat és újraelosztja szegényebb országaiba és régióiba. Az 1970 -es évek óta összetett finanszírozási eszközök alakultak ki a „kohéziós politika” zászlója alatt.
A 2021-27-es költségvetési időszakra az EU 392 milliárd eurót különített el a kohéziós politikára, amelyet 750 milliárd euró támogatással és olcsó kölcsönökkel egészített ki a következő generációs EU programból. Ezek az alapok felhasználhatók az infrastruktúra, a környezetvédelem és a magánszektor támogatásának fejlesztésére (különösen a zöld gazdaság számára).
Senki más regionális intézmény sem tesz ilyesmit. A szegényebb országok esetében ezek az alapok a GDP jelentős részét képezhetik, és egy ilyen nagy pénzeszköz elosztása rejtett hatalmat ad a Bizottságnak.
Az EU szintén figyelemre méltó intézmény, mivel támogatja a demokratikus értékeket és a jogállamiságot a tagság előfeltétele. Ez a liberális értékek és az alkotmányosság gátjának tekinti magát: állítólag nincs hely az autoritáriusok asztalánál.
Az EU azonban laza volt, hogy ezt a szabályt Orbánnal végrehajtotta. Miután 2010 -ben hatalomra került, a magyar miniszterelnök különféle elnyomó és krónista intézkedéseket kezdett létrehozni, amelyek növelték személyes hatalmát és kormányzó pártját (FIDSZ).
Orbánot még azt is vádolták, hogy közvetlenül az EU pénzeszközeit használja e célokra. Egy ideje védte az Európai Parlamentben a hatalmas Európai Néppárt (EPP) tagságát, és kifejlesztette saját populista euroszkepticizmusának saját formáját, miközben Brüsszelből származik.
Végül túl messzire ment és elidegenítette korábbi szövetségeseit (2021 -ben elhagyta az EPP -csoportot), mivel a Bizottság intézkedéseket hozott vele szemben.
2020 -ban az Európai Bizottság bevezette a jogállamiság -feltételezési mechanizmust, amely sokkal könnyebbé tette a pénzeszközök felfüggesztését vagy visszavonását a tagállamoktól, ha aggályok merülnek fel a demokrácia iránti elkötelezettségük miatt. Ezt 2022 -ben Lengyelország és Magyarország ellen használták. Csak annak érdekében, hogy ötletet adjon a tétről, az előbbi összesen 136 milliárd eurót feloldott, amikor új kormánya beleegyezett Brüsszel feltételeire.
Magyarországon ugyanabban az időszakban több mint 30 milliárd eurót fagyasztott be. A macska és az egér játék folytatódott, amikor Orbán fenyegette és alkalmanként felhasználja nemzeti vétóját, hogy csalódjon az EU -akcióval Ukrajna támogatása érdekében.
2023 decemberében 10,2 milliárd euró kohéziós alapok nem voltak behatolva, egy meglehetősen kínosan megfogalmazott döntésben, közvetlenül az Ukrajna támogatásáról és a csatlakozásról szóló döntő szavazás előtt. Egy újabb 20 milliárd eurós plusz még mindig visszatartott.
A Magyarországi Jogi szabályról 2024 júliusi jogállamiságról szóló jelentés megjegyezte, hogy Orbán kormánya néhány reformot (nyomás alatt) végez, de még mindig figyelembe vette a szisztémás problémákat olyan kérdésekkel kapcsolatban, mint például a bírósági és a média függetlenség.
Abban az időben Magyarország az EU elnökségét is tartotta (amely hathavonta forog). Orbán ezt a pozíciót arra használta, hogy népszerűsítse magát a világ színpadán, meglátogatva Moszkvát és Pekinget, hogy más „európai” nézetet adjon el, és tovább bosszantja az EU vezetését.
Meg kell jegyezni, hogy az 1,04 milliárd euró magyarországi sztrájkolásáról szóló döntés bizonyos értelemben műszaki kérdés. Az alapokat a felfüggesztés kezdete után két évvel automatikusan visszavonják. De ennek ellenére rendkívül jelentős, mivel azt sugallja, hogy a status quo nem folytatódik. Változás nélkül Magyarország véglegesen elveszítheti az alapok többi részét.
Ennek következményei sokrétűek. Az EU -t azzal vádolták, hogy tolerálják az autoritárokat a közepén, de ez egyértelműen változik. Ugyanakkor változik abban az időben, amikor egyre több nativista populisták lépnek hatalomra az EU -ban.
Megtarthatja -e a Bizottság szigorú megközelítését, vagy a kormányok nyomása meglágyítja azt? Donald Trump az Orbán meleg szövetségese, de nem biztos, hogy hajlandó vagy képes segíteni Magyarországot ebben a vita formájában. Ha megpróbálja, ez azt jelzi, hogy van valamilyen anyag a globális nativista populista szövetség gondolatához.
Maga Orbán dühösen reagált erre a pénzeszköz -veszteségre, és azzal fenyegetőzött, hogy nemzeti vétóját agresszívebben használja – amit a múltban fenyegetett. Magyarország gazdaságilag törékeny helyzetben van, tehát nem világos, hogy mekkora konfrontációt engedhet meg magának.
Eközben Orbán elleni ellenállás növekszik Magyarországon belül, és a növekvő ellenzéki vezető, Peter Magyar kijelentette, hogy „kinyithatja” az EU milliárdjait még mindig esedékes. Ez lehet egy erős választási szlogen (a következő 2026 -ban esedékes). Ez azt is jelentené, hogy az EU nagyon kézzelfogható módon lép be Magyarország belpolitikai szférájába.
- Patrick Holden a Nemzetközi Kapcsolatok Online Masters vezetője: Biztonság és fejlesztés a Plymouth Egyetemen. Ez a cikk megjelent a beszélgetésben, egy hír- és elemzési weboldalon, amelyet az akadémikusok írtak.